魏延引兵离开后，小将们全都面色凝重，静静等待姜维下令。

可是，姜维一语不发。

想起了历史上，魏国的三路伐蜀。

那场失败的“汉中保卫战”，让后世的很多人，纷纷指责姜维的战略失败。

那是蜀汉炎兴元年（公元263年）8月，十八万魏军兵分三路，大举南下。

西路魏军三万余人，由邓艾率领，出狄道后向直奔沓中，攻打在此屯田的姜维。

中路军三万余人，由诸葛绪率领，自祁山而来，经武街、阴平攻入桥头，试图切断姜维后路。

而东路军的十万主力，由钟会率领，从褒斜道、傥骆道和子午道三路进兵，直扑汉中腹地。

当时的汉中，正是采用的“敛兵聚欲”战略。

姜维跳出邓艾与诸葛绪的围堵，马上就北上阳平关，试图回到汉中统一指挥。

但走到半路，就收到阳平关失守的消息。

考虑到身后还有诸葛绪，姜维只好退守剑阁。

然而，邓艾又从阴平小道绕过剑阁，击败诸葛瞻，直取涪城。

再然后，就是姜维发出“臣等正欲死战，陛下何故先降”的哀叹。

乍一看，正是姜维的“敛兵聚谷”战略，让汉中的防御形同虚设，同时让蜀汉的生命走到了尽头。

然而，事实真的如此吗？

事实是，蒋舒不战而降，向钟会大开阳平关城门。

事实是，蒋舒刚刚献了阳平关，乐城守将王含、汉城守将蒋斌，马上就献城投降钟会。

事实是，直到刘禅投降，汉中也没有全部失守——直到收到刘禅的诏令，黄金围守将柳隐才开城投降。

事实是，那时的汉国黄晧乱政，姜维身为大将军也要屯田避祸。

事实是，那时的汉国“入其朝不闻直言，经其野民有菜色”，投降派占据着朝堂。

由于缺兵少将，那时的“敛兵聚谷”，其实是迫不得已。

不禁在想，如果那时的姜维仍在汉中，结果又将如何？

如果阳平关没有开城投降，结果又会如何？

败！

同样是败！

早晚会败！

失败的原因，并不是敛兵聚谷。

而是朝政混乱，国力衰弱，兵微将寡，民心背离。

轻叹口气，想起魏延的军令——不得令魏兵踏过阳平关。

此关，是“敛兵聚谷”的重中之重。

就算汉中所有关城皆被攻陷，此关也不能有失。

否则，魏军就能绕过汉中诸城，沿着金牛道直入成都。

这一次，阳平关必须重兵把守，必须交给誓死不降的忠贞之士。

慎重思索后，姜维环视殿中众将，郑重地拿起将令。

“罗宪！”

“末将在！”

“我拨你五千兵马，务必死守阳平关！不论任何时候，绝不能出关应战，更不得让魏军前进一步！”

“喏！”

站在上帝的视角，姜维对罗宪绝对放心。

想起历史上的曹魏伐蜀，邓艾与诸葛绪根本就没进汉中，于是让关樾引兵三千镇守孔函谷，防止魏兵绕到阳平关之后。

祁山方向的武街，由李遗引兵三千镇守。

陈仓道、褒斜道、傥骆道与子午道，分别由柳充、黄崇、蒋斌与句扶修筑营垒，分兵镇守。

为了坚壁清野，还需王平出面劝说百姓，经阳平关、金牛道暂时退往剑阁。

“军师，小麦还有一个多月就要收割，司马老狗真会挑时候啊！”

王平目不识丁，但老成稳重，思虑周全。

他的话比较委婉，意思是：为防止司马懿就地取粮，最好把麦田全部毁掉；

趁着司马懿还在潼关，趁着百姓还在汉中，最多半月就能毁掉所有麦田；

只不过，就算是嘴里说说，王平也不愿意。

只能委婉地提醒。

这个问题，姜维确实忽略了。

算算时间，郑重问道：“汉中的麦田，好像多是军屯吧？”

“没错，百姓私有的大约一百万亩，余下二百多万亩，全是咱们的军屯！”

尼玛！

不问不知道，一问吓一跳，汉中竟有三百多万亩麦田！

按照正常收成，至少能收三百万斛小麦。

其中军屯的部分，就是二百万斛。

其实，汉中长年驻扎的七万大军，以及诸葛亮几次北伐，都没动用国内储粮，而是靠的汉中军屯。

好几次因为“粮草不济”而退兵，并不是粮食不够，而是山路崎岖运转艰难，无法满足北伐大军每日所需。

二百万斛啊！

谁能忍心全部毁掉？